国会备忘录:保护公共卫生,而不是有毒化学品 2017-01-07 09:13:21

$888.88
所属分类 :澳门永利平台娱乐

伊利诺伊州众议员约翰希姆库斯(上图)最近提出的“商业化学品法”草案将保护公众健康多少钱

在一项不受控制的实验中,美国人长期以来一直是不知情的主题

几十年来,美国制造商 - 在联邦政府的支持下 - 已经生产了数以万计未经检测的潜在有毒化学品,其中许多化学物质在我们体内结束这些物质包括疑似神经毒素,致癌物质和内分泌干扰物,以及成千上万的其他化学物质,为什么

近40年前,当国会通过具有里程碑意义的有毒物质控制法案(TSCA)时,法律认为市场上已有的化学品是安全的

因此,虽然它要求政府审查新化学品的毒性,但它已豁免了近62,000种已有的化学品,商业上可用的它们包括双酚A(BPA),乙苯和甲苯等令人讨厌的物质,以及卫生官员仍然知之甚少的其他物质,包括相对不起眼​​的4-甲基环己烷甲醇(MCHM)这是泄漏到麋鹿中的化学物质今年早些时候西弗吉尼亚州的河流污染了300,000名居民的供水情况1977年TSCA颁布之前市场上只有大约200种化学品已经过安全性测试从那时起,市场上的化学品数量猛增超过80,000,TSCA对这些新化学品的要求几乎不严格制造商应该提供环保产品ction Agency(EPA)在开始商业规模生产前90天提供有关产量,预期用途和毒性的信息但是根据EPA自己的数据,85%的制造商通知中没有包含健康数据

该实验的结果

3月12日,着名儿科医生和流行病学家Philip Landrigan博士在众议院环境与经济小组委员会作证之前向儿童提出了问题

兰德里根是曼哈顿西奈山医院医学院的全球健康院长最近一项关于毒素“无声大流行”损害未出生儿童大脑的研究的合着者“美国儿童中一系列慢性病的发病率正在上升,”兰德里根说:“哮喘发病率增加了两倍儿童癌症发病率已经增加根据疾病预防控制中心[疾病控制和预防中心]的数据,自闭症现在影响了一个孩子88岁注意力缺陷多动障碍影响7个孩子中的一个孩子这些儿童慢性病非常普遍在今天的世界他们正在增加“许多与有毒化学品有关”有大量科学证据表明有毒化学品导致儿童疾病的发生,“Landrigan继续说”100年前回归,导致精神缺陷,学习问题和智商丧失75年前,甲基汞最近,临床和流行病学研究已将有机磷农药联系起来,砷,锰,溴化阻燃剂,邻苯二甲酸盐和双酚A对学习障碍,智商损失和儿童行为问题“改革幌子减弱TSCA虽然最近在西弗吉尼亚州的MCHM漏油事件提高了公众对这一威胁的认识由于不受管制的化学品,华盛顿一直在努力更新TSCA多年来,在第一届奥巴马政府期间,美国环保局局长丽莎杰克逊在2012年加入了竞争,提出了六项常识性原则来加强公共卫生保护

他指出,化学品制造商必须向EPA提供进行安全评估所需的数据考虑到最脆弱的美国人,尤其是儿童,美国环保署应该首先审查最危险的现有和新化学品,她说,新法律应该鼓励制造商生产更安全,更可持续的化学品和产品

最后,她强调国会必须将举证责任转移到工业现在,美国环保署必须证明一种化学品是不安全的,限制其使用或将其从市场上取下制造商,她说,应该证明他们的化学品是安全的 一段时间以来,公共卫生,劳工和环境组织一直在呼吁TCSA改革以相同的原则考虑他们的努力然而,化学工业在国会山上拥有相当大的权力,他们的努力受到了挫败

现在化学品制造商和其他相关行业正在采取新的措施来破坏加强法律的努力他们鼓励国会通过似乎保护公共健康的立法,但事实上不会是去年5月,Sens Frank Lautenberg(D-NJ)和David Vitter (R-La)推出化学品安全改进法“改进”听起来像是一种改进,对吧

然而,根据起草,该法案将削弱TSCA例如,如果TSCA有一个拯救恩典,它允许各州建立自己的保护措施,以保护其居民免受有毒化学品的影响一些州,特别是加利福尼亚州,领先于联邦政府

在推出该法案后不久,Lautenberg将在很大程度上取代更严格的国家保护措施,并在7月听证会后,该法案陷入僵局

与此同时,就在几周前,众议院接受了这一问题

2月27日,众议员John Shimkus(R-Ill)介绍他称之为“商业化学品法案”的草案他应该称之为“商业中更多有毒化学品法”“在整个草案中,该法案更加重视减轻工业负担,而不是保护公众和环境”

爱心科学家联盟科学与民主中心主任安德鲁·罗森伯格在3月5日致众议院成员的一封信中解释说“当化学品利益可能面临额外需求时该法案赋予他们许多逃避或挑战他们的方法,它减少了环境保护局已经没有足够的权力来管理有毒化学品“罗森伯格的信中指出了其他与Shimkus草案有关的明显问题,包括虽然它承认了某些人群 - 即婴儿,儿童,孕妇,老年人和居住在化工厂附近的人 - 可能更容易受到化学品接触,并不需要美国环保署做任何事情来保护他们

此外,罗森伯格说该法案将允许国会和法院无视政府和独立科学家的建议Rep Henry Waxman(D-Calif)同样不屑一顾“该草案将限制现有的测试权限,以便EPA只能在有限的情况下进行测试“他在同一场3月12日的House听证会上说,Landrigan作证说”除此之外,现行法律的Catch-22仍然是The agency wo在被授权进行风险测试之前,我们需要确定风险这是多年来阻碍该机构发展的障碍“国会可以在大西洋上寻找一个可行的模型,而不是从化学工业中获取线索,近十年前,欧盟通过了“预防原则”,以保护其公民免受有毒化学品的影响

在制造商表明其安全性之前,市场上不允许使用化学品

去年,欧盟委员会发表了一项研究,发现欧洲的化学品是“自2007年欧盟制定其化学品注册,评估,授权和限制(REACH)法规以来,相当安全,并且那里的制造商正在寻找更安全的有毒化学品替代品

在美国,相反,我们的有毒化学品政策最好描述为告诫者 - 让买家小心 - 这让我们感到恶心Elliott Negin是新闻和评论的主管重症科学家联盟UCS是安全化学品,健康家庭联盟的成员,该联盟包括近400家组织和企业