HUFFPOLLSTER:早期民意调查显示克林顿有一个很好的辩论之夜。这有关系吗? 2016-11-01 02:07:44

$888.88
所属分类 :澳门永利总站注册首页

周一晚上总统辩论的初步数据对希拉里克林顿来说是个好消息以下是这些结果告诉我们的内容,以及为什么我们仍然不知道这是为什么这是2016年9月27日星期二的HuffPollster SNAP POLL SUGGESTS为希拉里赢得了一场辩论克林顿 - 詹妮弗·阿吉斯塔(Jennifer Agiesta):据美国有线电视新闻网/民主党选民民意调查显示,希拉里克林顿在周一晚上的辩论中被62%选民收看,而只有27%的人表示他们认为唐纳德特朗普过得更好

谁在观看辩论那次惨败与米特·罗姆尼在2012年第一次总统辩论中对总统巴拉克·奥巴马的主导表现类似......虽然调查显示辩论观察者更倾向于将自己描述为民主党人而不是整体选民群体,甚至连观察人士都认为克林顿获胜者,54%对33%谁认为特朗普在辩论中做得最好作者最初接受采访时作为9月23日至25日电话的一部分随机抽样调查美国人,并表示他们计划观看辩论,并愿意在结束时重新接受采访

“[美国有线电视新闻网] - 第二次快速调查也发现观众认为克林顿获胜 - 进行了一项调查通过民主党公共政策民意调查并主要依靠自动电话,发现51%的辩论观察者认为克林顿获胜,而特朗普确实[PPP(D)] - 预测市场的42%“在争论中获胜:克林顿超过特朗普“[纽约时报]这些数字做什么,不做,意味着什么 - 像CNN这样的快速民意调查的结果是焦点小组和在线”读者民意调查“的结果,因为他们正努力成为代表观看辩论的观众,而不仅仅是记录在电视上谈话或点击按钮的人的意见仍然,有很多理由让他们带着一粒盐首先,人们的世界观看辩论不是例如,美国有线电视新闻网(CNN)调查的辩论观察人士预计,克林顿将以26分的优势获胜,相比之下,所有可能的选民中仅有10%获胜

第二,需要时间才能达到选举权调查受访者民意调查显示,急于进入该领域将需要做出一些权衡,例如预先筛选计划观看辩论并愿意随后回答问题的人和第三,在辩论的范围内 - 他们经常不这样做 - 他们的影响在很大程度上取决于事后他们是如何被覆盖的[更多,来自HuffPost]现在谈论辩论会产生什么影响还为时尚早 - Larry J Sabato,Kyle Kondik和Geoffrey斯凯利:“对公众在辩论结束后立即对辩论做出如何反应提供有信心的预测是危险的

在辩论宣布其中一位候选人获胜后,您可能会看到(或可能已经看过)的即时民意调查

ñ没有意义,为了充分评估影响,我们可能要等到本周结束,届时新的国家和州民意调查将评估两位候选人的表现如何改变比赛迫使耐心没有乐趣 - 但我们认为这比在一个受到广泛关注的全国性事件后发表全面的声明更好,选民可能会解释与专家所预期的完全不同

专家们的共识似乎是希拉里·克林顿“赢了”,但我们都知道多少次唐纳德特朗普已被计算在内,只有他才能忍受我们也知道克林顿和特朗普正在与两个非常不同的国家交谈,而政治分析家和记者一般都在克林顿国家,而不是特朗普的居住地但是,特朗普面临很多问题

他的工作资格和他的气质,我们不相信他为这些问题提供了满意的答案

也许足够的选民希望改变这么多嘿,他们愿意忽视他们的保留“[Sabato的水晶球]好,但不是和睦,克林顿的消息 - 安德鲁普罗科普:”克林顿在民意调查中从她的辩论表演中获得一些积分肯定是可能的,如果更广泛的选民同意(或变得确信)她赢了毕竟,这就是米特罗姆尼所发生的事情,他在公开投票中获得了几分之后,他被认为赢得了2012年的第一次辩论但是有一个假设这种情况需要谨慎的几个理由 首先,选民完全能够得出结论,一位候选人“赢得”辩论而不一定被赢得胜利......其次,正如John Sides所写,绝大多数观看这些辩论的人已经弥补了他们的思想......一些克林顿的支持者,因为他们感觉到她赢了,感到兴奋,可能在未来几天的民意调查中被过多代表相反,一些特朗普的支持者可能没有心情回答民意调查,因为他们不满意辩论的进展情况仍然如此,我们对克林顿的初步指标看起来很好,克林顿正在为她的竞选活动带来一些好消息因此,我们将看到本周晚些时候进行的更严格的民意调查是否会发生严重影响比赛的立场“[Vox]媒体对克林顿赢得重要的共识 - 约翰赛德斯:”即使有1亿人观看周一晚上的辩论,他们的观点将受到后来新闻报道的影响

小丑已经表明,新闻报道有助于“框架”或解释普通选民的政治无论好坏,我们将一些解释性劳动力外包给记者和政治评论员候选人也知道这一点,这就是他们投入如此多精力的原因

塑造新闻媒体参与者的期望......在一个房间里没有集体来决定谁赢得了辩论但是记者和政治观察者之间正在进行对话 - 现在通过Twitter实时进行 - 这有助于形成关于那些表现良好,表现不佳的人那个叙事会影响选民的信仰“[WashPost]为什么辩论可能会改变克林顿的比赛 - Nate Silver:”像CNN这样的辩论后调查并不总是受到民意调查的欢迎,部分是因为民意调查观察者可能无法与整体选民相提并论美国有线电视新闻网(CNN)民意调查中的选民是民主党人,其净收益率为15个百分点,例如民主党人可能会在选举日享受这一观点但美国有线电视新闻网的调查在历史上也与选举后民意调查的运动相关性很好......即使是2分的收益也会给克林顿带来奇迹,因为克林顿会从一个相当不舒服的位置出发

选举学院相当舒适,并且谁会在民众投票中以3比4的领先优势出现......如果克林顿在民意调查中没有改善 - 或者他们甚至走向特朗普怎么办

那对民主党来说应该是可怕的,显然特朗普缺乏准备也可能导致他在第二次和第三次辩论中出现问题,他在周一晚上展示了他最糟糕的一些品质,看起来是比克林顿更弱的领导者而且更少根据美国有线电视新闻网(CNN)的民意调查显示,如果未定的边缘选民愿意摆脱特朗普的表现,那么也许他们真的想要特朗普所代表的那种变化,那么他的错误就会被诅咒“[538]为什么会这样

不是 - 内特科恩:“结果会改变比赛吗

没有办法确定民意调查将如何转向下一个但是,辩论后民意调查的记录表明胜利可能并不像你想象的那么重要一般而言,辩论对民意调查没有太大影响从历史上看,第一次总统辩论之后的民意调查与辩论前的民意调查有所不同,平均只有25分最大的转变

只有4分这些数字不是很大,虽然它们足以使比赛成为真正的死火,或者给克林顿夫人一个舒适的领先......一种可能性是民意调查的转变[在前几年的辩论之后]是一个海市蜃楼的一点点胜利的辩手的选民的选民变得更加兴奋,因此更有可能拿起电话 - 这种现象称为党派差别无回应或他们变得更有可能被民意测验者视为可能的选民反向可能发生在失败的一方选民这些转变可能会影响民意调查,但可能对选民实际结果和支持他们的候选人的潜在机会几乎没有影响如果克林顿夫人激增,那么这种情况是否会真正发生转变尚不清楚即使它让民主党感觉更好“[NYT] HUFFPOLLSTER通过电子邮件! - 您可以通过电子邮件每个工作日上午收到此每日更新!只需点击此处,输入您的电子邮件地址,然后点击“注册”这就是它的全部内容(您可以随时取消订阅) 星期二的'OUTLIERS' - 在投票,政治和政治数据的交叉点上链接到最好的新闻:-Philip Bump回顾了最大的辩论时刻,根据Google和Facebook的数据[WashPost] -Steven Shepard考察发布的可能性民意调查中的决定性波动[政治] -Maddie Crum写道,美国人倾向于使用性别化的术语来描述男女群体[HuffPost] - 市场研究协会在涉及所谓的“推动民意调查”的案件中提交了一份法庭之友简报[MRA] ]