克林顿和特朗普基金会需要了解的内容 2017-08-08 11:05:25

$888.88
所属分类 :澳门永利总站注册首页

非营利组织是美国民主的基石它们反映了美国人民的政治多样性目前新闻中的两个机构很好地说明了多样性:比尔,希拉里和切尔西克林顿基金会以及唐纳德J特朗普基金会指南星在选举中没有立场,我们不会评论希拉里克林顿或唐纳德特朗普作为总统候选人的问题然而,我们一再被问及特朗普和克林顿基金会因此,我们想提供一些关于其结构,规模,战略的分析,和透明度的做法让我们从基本事实的比较开始特朗普基金会在法律上被归类为“私营非营业基金会”,而克林顿基金会是一个“公共慈善机构”简单来说,这意味着特朗普基金会主要是指从特朗普家族财富中分配补助金的工具 - 尽管它也接受其他捐助者The Clin的资助ton Foundation主要是作为直接运营社会利益计划的工具 - 同时也向其他组织提供一些补助尽管存在这些差异,但这两个组织在(非法律意义上)都是“名人基金会”

他们的创始人捐赠的钱,也可以作为公众成员展示他们对一个知名人士的支持的工具在最糟糕的情况下,名人基金会是虚荣项目,影响可以忽略不计

这些组织最大限度地利用分散的资源,产生非凡的影响

社会例如,迈克尔·J·福克斯基金会被称为抗击帕金森病的最复杂的参与者之一特朗普基金会和克林顿基金会都是根据美国税法第501(c)(3)条提交的,意思是他们在法律上不能从事选举活动一般来说,他们似乎遵循了这一要求至少有一个例外,thoug h特朗普基金会向与佛罗里达州总检察长邦迪有关的政治行动委员会捐款一笔捐款给PAC的基金会是不合法的;特朗普基金会为这次违规行为支付了2,500美元国税局的罚款特朗普基金会将此描述为一个文书错误,尽管其他人将其描述为“付费游戏政治”的情况

至少,这一事件表明控制不足,而且松懈管理层的疏忽有一点是无可争议的:克林顿基金会远远超过特朗普基金会2014年12月31日的最新可比数据显示,克林顿基金会的资产为3.54亿美元,而特朗普基金会的100万美元克林顿基金会的总支出为特朗普基金会为59,24,150美元,而特朗普基金会为596,450美元克林顿基金会有486名工作人员,而特朗普基金会的工作人员为零

克林顿家族的纳税申报表明,其大部分慈善捐赠都是通过克林顿基金会无法获得特朗普先生的税务表格,很难知道他在特朗普基金会以外的慈善活动的规模但是美国华盛顿邮报的调查似乎无法证实特朗普实际捐赠了他承诺的资金,而是发现,“特朗普向慈善机构承诺了数百万美元我们在7年内发现不到1万美元“此外,任何受托人 - 家庭或其他方面最后一次向特朗普基金会捐款 - 是在2008年确实,邮政的David Farhenthold表示,特朗普基金会在过去十年中已从”标准问题富人“转变慈善事业成为慈善事业,允许富人免费慈善“总而言之,手头的数据表明,克林顿家族至少在过去几年中已经捐赠了更多的钱(而且他们的比例更高)财富)比特朗普家族同样,很明显,克林顿夫妇已经提出特朗普克林顿夫妇为其基金会筹集的资金是更广泛筹款组合的一个方面在过去四十年中共计30亿美元这是一个了不起的数字,但他们并不是唯一一个在这个水平上运作的人:布什家族在类似时期筹集了240亿美元特朗普当然帮助筹集了慈善和选举工作的资金,但总数毫无疑问,比克林顿夫妇还要少这种规模的筹款活动发生在一个稀缺的社交圈子中

这些家庭中的每一个 - 克林顿夫妇,灌木丛和特朗普人 - 都必须处理与富裕个人的混乱关系这些关系导致一些人声称克林顿基金会的筹款活动损害了克林顿的利益

但是,作为国务卿的角色似乎没有什么证据支持这一主张克林顿基金会在2008年签署了一份谅解备忘录,澄清希拉里克林顿在国务院任期内不会与基金会合作

事实上,资金来源克林顿基金会在此期间(2009-2013)显着减少了一个公平的论点,可以说克林顿基金会应该更积极地处理潜在冲突的看法为了信誉,基金会现在主动分享其关键的法律和审计文档,并在其网站上构建了一个工具,为其提供额外的透明度nors(包括唐纳德和伊万卡特朗普)透明度不是有效性的保证 - 但总的来说,我们认为透明度与非营利组织的卓越性相关透明度表明对问题和问责制的开放性,重要的是,透明度的行为可以强迫一个明确其目标和战略的组织大多数非营利组织 - 包括特朗普和克林顿基金会 - 都需要向美国国税局提交监管文件,表格990 990提供重要的基线信息,但没有提供完整的非营利性工作的细微差别因此,GuideStar邀请非营利组织和基金会分享其他数据大约128,000个已经这样做了大约34,997个组织提供了足够的数据来获得GuideStar的四个“透明印章”;其中,1,061人获得了最高级别,白金克林顿基金会就是其中之一特朗普基金会没有提供额外信息,因此没有获得透明度印章作为获得白金印章的一部分,克林顿基金会提供了一套关于其计划的量化指标例如,一个衡量标准,“从改善农业实践中获益的农民数量,增加的产量和增加的市场准入”,从2014年的66,124增加到2015年的114,825

另一个,“女孩的数量和妇女提供了获得职业技能培训和生计支持的机会,“从2014年的35,587增加到2015年的48,696

克林顿基金会提供此类指标这一事实使捐助者和公民更容易有意义地分析该机构对社会的价值特朗普基金会提供没有这样的指标因此,任何分析都必须基于公开可用的税表的内容

这些表格似乎表示a例如,以下来自特朗普基金会2014年纳税申报表的样本包括向整形外科基金会,棕榈滩歌剧院,警察体育联盟,保护我们的冬季以及纽约罗纳德麦当劳之家提供的补助金没有任何内在错误在不相关的地区洒下许多小额赠款但特朗普基金会的做法肯定不符合通常被称为“战略慈善事业”的集中,积极主动的资助制度

克林顿和特朗普基金会在寻求为社会福利做出贡献时一直是争议的主题

毫无疑问,两个组织在规模,结构和开放方面都存在差异

两个组织确实反映了两个候选人的感知风格:一个系统化,其他即兴捐助者经常决定他们更愿意采用哪种方式

今年晚些时候,选民将决定哪个他们更喜欢他们领导的方法关于两者的数据f基金会的规模来自2015年两个基金会提交的表格990,反映了2014年1月1日至12月31日期间由于特朗普基金会被归类为私人非经营基金会,因此提交表格990-PF作为公众慈善机构,克林顿基金会提交990唐纳德J特朗普基金会不要与以色列特朗普基金会或埃里克特朗普基金会混淆大多数在GuideStar上具有透明度密封的组织都在其社区提供直接服务 但政治领域的许多政策和倡导组织也分享其他数据,包括传统基金会(白金)或ACLU基金会(黄金)GuideStar的数据来自三个主要来源,包括美国国税局表格990,大多数非营利组织都需要提交给我们发布并数字化数百万990年代美国公民250美元以上的个人政治捐款数据可以在wwwopensecretsorg找到更多来源: