未申报的紧急情况:为什么伯纳斯正在燃烧 2017-03-01 07:04:08

$888.88
所属分类 :市场

“这真是令人惊叹的完全前所未有我们现在处于一种气候紧急状态”http:// wwwsmhcomau / environment / climate-change / true-shocker-spike-in-global-temperature-stuns-scientist-20160313-gni10thtml气候科学家斯特凡·拉姆斯托夫(Stefan Rahmstorf)关于最近的全球温度数据这已经成为一个令人讨厌的政治季节

在这个相对较晚的比赛阶段,这个领域通常被沦为那些或多或少承诺保留火车的中间候选人沿着轨道滚动哦当然,这些承诺有不同的风格,根据党派“没有新的税收”吸引大约一半的国家人口; “希望和改变”吸引了大约另一半而且,是的,“社会问题”往往是特别尖锐和重要的分歧领域但是,超越了修辞,并且从广义上讲,大多数候选人都有嗅黄铜的希望,椭圆形办公室的戒指提供“更多相同” - 这里有更多(或更少)的税,更多(或更少)新的石油钻井租赁,有舒适的保证,虽然他们可能需要调整,我们的业务 - 如 - 通常的方式是要走的路 - 继续前进这个时间是不同的;我们在过道的两边都有一些严重的羽毛褶皱特朗普先生的旅行嘉年华得到了最多的关注然而,在他的怪诞情节之下,真实而深刻地感受到对一切照旧的不满它让整个“让我们只做了这就是我们总是这样做的方式“GOP机器争先恐后地扑灭他们作为一个讨厌的篝火长时间熄火的火焰但是,作为远离特朗普 - 克鲁兹 - 卡西奇(是的,甚至卡西奇!)部分的公民说话对于频谱,我想关注其他的小冲突 - 伯尼斯与希拉里我们对政治光谱中广泛定义的“左”部分之间的鸿沟有什么看法

有一天,我77岁的母亲在宾夕法尼亚州兰开斯特与Sander的竞选活动进行了几个小时的志愿工作

兰卡斯特没有冒犯,但这并不是激烈的激进主义的温床我母亲的反应:“这些年轻人他们真的在苦苦思索而且他们也非常热情;我不知道他们是如此热情“是的你几乎可以在任何评论线上看到它而且大多数时候这些分歧明显偏离了文明通常是主要候选人的支持者游戏后期或多或少“同意不同意”当然各自候选人之间可能存在实质性的政策差异,但通常是“看,我们都在这里同一方面”的心态盛行不是这个时候就有这么多的敌意两个阵营之间的“过道的这一边”和“过道的那边”之间发生了什么

大多数分析似乎都集中在克林顿夫人和桑德斯博士之间的政策方法上的差异 - 政策是政治单一支付者医疗保健与私人/公共汞合金是一个显着的差异大部分提高高端税收支出与大多数情况下,让前几个百分点继续前进,也代表了一个潜在的变化但是我猜测还有一个额外的,不太明显的因素可以解释许多伯尼支持者的紧迫性看 - 这里有充分的披露谁赞成桑德斯先生 - 我相信如果他是国王而不是总统,伯尼可以兑现他所做的一小部分吗

监狱华尔街违规者

非营利性医疗保健

瑞典式的百万富翁和亿万富翁的税收

不,我不能把事情推向他的目标方向吗

也许但不是太多制度上的财富和权力经常采用一切照旧的做法,是Sowhat给予的巨大而根深蒂固的根源

如果我不相信他能够兑现他所说的大部分内容,我为什么要投票给伯尼呢

为什么数百万其他人会这样做呢

好吧,我会冒昧地猜测我的所有行为,至少对许多人而言,它归结为比“政策”更为内在的东西如果可以表达它可能会是这样的:“事情是不行 - 他们甚至都没有接近 - 并且不要告诉我他们是“这听起来很”年轻“并且可能”天真“在你耳边

天哪,我是伯尔尼,这听起来对我来说 可能从希拉里支持者到伯尼支持者的最强横流是:“看,即使我支持他的一些政策,他也无法实际制定它们,并且在拆除希拉里时,你打开了在过道的另一边通向某人的大门“是的这是一个合理的论据,真的,这是真的,但如果能源 - 紧迫性 - 推动桑德斯的热情最强烈根源于”事情不好 - 他们不是甚至接近没事 - 并且不要告诉我他们是“专注于一个特定的例子以说明一点可能会有所帮助高低收入者之间的大峡谷大小差距是一个主要问题,但我是气候作家所以我们去吧特别是天然气的压裂成型他们是,过道的整个中左侧接受气候变化作为一个科学证明的现实但是这种情况有多紧急

根据科学家的说法,我们正在努力在2060年创建一个“不适应性”的世界:http:// wwwworldbankorg / en / news / feature / 2012/11/18 /气候变化报告 - 警告 - 戏剧性的温暖 - 世界 - 这个世纪;与美国在越南开战以来相同的时间只是为了削减代码,“不适应”意味着人类文明的垮台不夸张,不是鸡小 - 科学,物理,生物事实如此事实上,科学家终于出来说:“我们正处于紧急状态”这是一项非凡的承诺,一项明确的“非常规业务”承诺,需要减少碳排放;第二次世界大战的风格承诺桑德斯的大部分支持来自“年轻人”他们在20世纪60年代仍然活着并且在踢;他们的孙子将是相当年轻的天然气,甲烷:同样的事情 - 在短期内温室气体的效力几乎是二氧化碳的一百倍天然气已被推广为煤和太阳能/风之间的“绿色能源”桥梁水力发电,由于理论上与燃煤相比,碳足迹减少了50%因此天然气压裂已经爆炸伯尼发誓要禁止水力压裂期间希拉里支持水力压裂,并规定某些预防措施应落实并强制执行http:// fortunecom / 2016/03/07 / hillary-clintons-pledge-to-limit-fracking-falling-on-unvinced-ears / Hillary的反应是“明智的”,“现实的” - 让我们确保我们施加法规以便化石燃料公司限制在水力压裂时逃逸到大气中的甲烷量但是,就像许多“化石燃料最小化”的想法在纸上看起来不错一样,事实证明,这种方法可能存在不可逾越的缺点最近的一项研究发现从压裂场泄漏的甲烷远远大于估计的甲烷;实际上,足以消除从煤炭转化为天然气所带来的大部分或全部收益http:// wwwthenationcom / article / global-warming-terrifying-new-chemistry /现在,让我们说你已经二十岁了预计“不适应”的世界是他们正在谈论的世界换句话说 - 从现在开始 - 执法和监督庞大且资金充足的水力压裂行业的重大缺陷不再是可选的三十年前,可能是二十年以前,采取“政治上可行的”,减少温室气体排放的渐进步骤可能已经可行时间已经过去也许,或许,或许是一大批年轻人,有一些像我这样的老头,了解事情不好他们甚至没有接近可以当事情甚至没有接近好的时候,“合理”似乎是一种谨慎的做法但是,在一个被广泛否定和未被承认的危机时期,合理性可能是最危险的事情

合理性,在现实世界中,通常意味着游说者会削弱和踩踏法规的影响,尤其是在化石燃料行业这样强大的行业

出于各种原因,存在着希拉里克林顿并不是一种非广泛的看法,而她的政策可能是广泛的理性,不愿意“撼动”我们社会普遍和根深蒂固的一切照旧政策和制度的“树”吗

她从这些机构获得的收入是否超过她之前的大多数候选人

可能不会只要像往常一样被广泛接受为必要的,甚至是可取的,这对大多数人来说似乎都很好 伯尼想要摇晃那些树;他对此没有任何瑕疵如果他是总统,他能不能做到

也许也许不是而且我知道这对许多人来说听起来并不合理或聪明,但也许对他的许多支持者来说甚至不是这一点也许这不是充满激情的紧迫感来自于收入鸿沟已经变得有毒而且已经成为非常不道德刚才气候形势正在跨越临界点,一般人口仍然没有意识到这种情况现在是一个“明确而现实”的紧急情况克林顿总统能否胜过桑德斯总统,即使在这些地区也是如此金融改革和气候变化

或许也许不是但是,在人类事务中偶尔会出现一些人 - 有数百万人支持 - 不得不大喊“紧急情况!”事情并不好 - 他们甚至都没有接近 - 而且不要告诉我他们是