唐纳德在亲生活室里踢大象 2016-11-06 08:14:34

$888.88
所属分类 :市场

唐纳德有一个观点:如果堕胎应该是非法的,那么为什么堕胎的人不应该犯罪

为什么没有支持生命运动来惩罚一个堕胎的女人呢

支持生活/支持选择的对话已持续了数十年

但是,当一位政治家提议应该对遭受非法堕胎的妇女进行惩罚时,我想不出一个时间

直到,也就是说,唐纳德特朗普上周在亲生活室踢了大象

感谢特朗普,大象在那里有目共睹:为什么反堕胎活动家不希望女性与堕胎提供者一起被起诉

唐纳德有一种不可思议的能力打乱苹果车

多亏了他,共和党一旦重新集结,将永远不会再一样了

现在对于支持生命的运动也是如此

MSNBC的克里斯马修斯在上周的一次采访中向特朗普提出了一些棘手的问题

当他询问一名非法堕胎妇女是否会与堕胎提供者一起承担刑事责任时,特朗普说“是的”

“必须有某种形式的惩罚,”特朗普说

应该是什么惩罚,特朗普不能说

特朗普后来退出了这一立场,称“医生或任何其他对女性采取这种非法行为的人将被追究法律责任,而非女性”

但他的撤退来得太迟了

鳞片已经从我的眼睛掉下来了

在马修斯接受采访之前,我(还有很多其他美国人

)没有注意到支持生命的运动 - 政治家和宗教领袖 - 如何建议给那些非法堕胎的妇女一张通行证

它非常谨慎地将整个刑事责任放在 - 不露面的 - 提供者身上

我猜这个策略 - 从未谈过,从不涉及 - 旨在让普通女性不受影响的普通女性

毕竟,如果你想要剥夺一个女人决定她身体发生了什么的权利,你就不要告诉女选民你打算将堕胎定为可以将他们送进监狱的罪行 - 或者更糟

如果堕胎是谋杀,正如一些人所说的那样,那么适当的惩罚是什么呢

监狱五年

生活

死刑

每年有多少成千上万的女性被起诉

顺便说一句,唐纳德特朗普不聪明特朗普的另一件事

他不适合担任总统

为什么

因为他不聪明

马修斯接着问特朗普,如果发生非法堕胎,应该惩罚“男人”

唐纳德的回答是,不,这个人不应该受到惩罚

我不是一个合法的人,但即使我可以看到,如果一个人对非法堕胎一无所知,他也没有犯罪

但如果他协助安排非法堕胎或帮助支付堕胎,他显然是犯罪的附属物

唐纳德昏暗的灯光也应该受到惩罚

唐纳德特朗普可能再一次能够摆脱这个紧张的局面

但是,亲生命运动的神职人员,政治家和活动家,其务实但有缺陷的逻辑已经暴露出来了呢

c 2016 Barbara Falconer Newhall

版权所有

更多关于唐纳德特朗普在“美国哪个方向

与弗朗西斯的同情 - 或特朗普的Vitriol

”更多有着粘土脚的名人“我们的孩子会像Lance Armstrong一样成长为骗子吗