美国政党的影响力下降 2016-12-03 14:27:41

$888.88
所属分类 :市场

彼得·莱文,塔夫茨大学伯尼·桑德斯的支持者在加利福尼亚州排队路透社/迈克·布莱克年轻美国人对政党不太关心根据皮尤研究中心的统计,48%的千禧一代(18-33岁)被认为是独立人士这几乎同样多确定为民主党人(28%)和共和党人(18%)放在一起政治科学家经常对调查中的独立选择持怀疑态度大多数选择称自己为“独立人士”的人仍然一致投票支持一方或另一方他们是支持者,除了在名称即使这是真的,缺乏忠诚或对党派的关注仍然有后果例如,总统初选活动的建立是为了让一个党的成员选择其候选人但是塔夫茨大学的Tisch学院的研究团队,我在那里学习公民参与据估计,到目前为止,年轻的美国人(18-30岁)为参议员伯尼桑德斯投了更多的选票,而不是秘书希拉里克inton和唐纳德特朗普合并桑德斯是一个党内外人他将他以前的所有竞选活动作为社会主义者,在去全州办公室的路上击败民主党人他在民主党以外的职业生涯并没有让年轻的民主党初选选民感到不安 - 我怀疑它甚至增加了他对年轻人的吸引力年轻人忽视或不喜欢派对的事实告诉我们关于青年及其文化的事情,还是更多关于党派以及他们如何改变

今天的年轻选民在社交媒体时代长大,千禧一代都期望并喜欢松散的网络,允许个人个性化他们的观点,形成和自由转移关系这对政党来说是坏消息 - 层级组织与官员,规则,官方平台和成员标准宗教提供了一个平行的案例民意测验专家安娜·格林伯格发现年轻的美国人仍然是精神上的 - 事实上,他们仍然相信许多传统的宗教信条 - 但他们并没有被传统的宗教机构吸引她认为年轻人希望能够选择他们喜欢的宗教内容,并以与选择音乐和消费品大致相同的方式表达他们的个人喜好

政党很难提供这样的个性化,因为它必须促进平台相反,松散地有组织的社会运动,如Black Lives Matter或西班牙的Los Indignados(反紧缩专业人士)测试者)允许参与者表达他们的个人观点,并在运动中与他们最喜欢的同龄人联系我承认这种文化转变是故事的一部分,但我不认为这一点可以解释党派的衰落一方面,社交媒体在欧洲和北美一样重要,但根据欧洲社会调查(ESS),欧洲年轻人对政党的信任度已经上升并超过了欧洲老年人,Los Indignados开始时是一个分散的在线社交运动

已经变成一个政党,Podemos,拥有西班牙议会第三大席位我不会说欧洲青年热爱党派,但他们支持反映他们观点的政党年轻的美国人正在抛弃政党的理论由于文化和价值观的转变忽视了美国政党正在发生变化的事实,而且主要是为了更糟糕的政党用来筹集大量资金并用它来雇用草oots工人,招募志愿者,选择和约束候选人,产生一致的信息,推动政策议程,并控制赞助工作这个系统涉及腐败,这是改革它的一个很好的理由但是在20世纪70年代的竞选财政改革限制了各方之后筹集和花钱的能力,最高法院允许候选人和外部实体尽可能多地花费因此,各方现在做的很少他们最好被描述为松散联系的企业候选人,捐赠者和倡导组织具有讽刺意味的是,它们变得更像社交网络,虽然受到金钱的影响

例如,科赫兄弟的政治网络雇用的人数是共和党全国委员会的35倍

这意味着当事人不雇用,联系或教育许多年轻人或为他们提供领导力的途径 与党派有联系的候选人和竞选活动可能会做这些事情,但是年轻人仍然缺乏与党的联系2004年,政治学家Dan Shea调查了当地党领导人“只有少数人”运行任何需要[d]大量的计划时间或资源“他还向县领导提出了一个开放式问题:”是否存在目前对当地政党长期成功至关重要的选民人口群体

“只有百分之八的年轻选民党已经很弱,那么青年投票率在1996 - 2000年达到最低点从那时起,2008年奥巴马和2016年桑德斯等候选人参与了很多年轻人青少年投票率上升,年轻美国人的比例也是如此谁说他们已被候选人联系但是当事人没有进行这种宣传根据一般社会调查,2004年有不到十分之一的年轻人积极参加一个政党,到2014年这一比例下降到40分之一我们可以辩论是否可取,宪法甚至可能恢复党派的重要性,但只要他们对年轻人没有太大作用,年轻人自然会学会忽视他们Peter Levine,研究副院长林肯和林肯塔夫茨大学公民与公共事务教授这篇文章最初发表于The Conversation Read the original article