我们都希望改变世界 2017-09-08 12:13:30

$888.88
所属分类 :市场

任何读过我写的东西的人都知道我一直批评希拉里克林顿我于2008年在赫芬顿邮报上发表了一篇题为“希拉里克林顿不值得担任总统”的文章,基于她恐惧贩卖“凌晨3点”的广告她对电子邮件愚蠢的态度嗤之以鼻,我鄙视“我们必须表现出强大”的姿态让任何一位政治家投票授权一场对我来说显而易见的战争,而且我认识的大多数人都是一个可怕的战争错误,基于巨大的谎言,我们可以从数千英里之外闻到,而民选官员似乎无法感觉到恶臭我不是亨利基辛格或高盛的粉丝(尽管我度过了一个愉快的时光与Lloyd Blankfein一起在HBO电影中扮演他之前)但今天我觉得有必要将我的愤怒对准不同的方向所有这一切,“你是谁

”商业让我感到疯狂似乎必须以热情支持一个人,排除了拥抱另一个人的可能性

民主党人中最让我想起的是共和党人,因为,就像今天的共和党一样,这是愚蠢的,这是不可思议的,这是残余的我是为了

我是为了任何能够上台,有效,与共和党没有联系的共和党那共和党不可能对人民和地球造成危险,任何更清楚的人(有些人仍然看不到我会说他们要么不想要,或者,在这一点上,必须被认为是无能为力的)而且,当我权衡我听过有人说他们不会从他们的支持转移他们的支持的次数一个选择的共和党选择,规模已经大大倾向于桑德斯方面那些对我来说最不合理的人,就保护我们免受选举最糟糕的结果而言,是支持候选人的人,我可能与他分享更多价值观(意思是桑德斯)那些似乎最致力于确保民主党上任的人似乎与候选人保持一致,我认为这需要更加严密的监督(意思是,克林顿夫人)简单地说,我怀疑伯尼桑德斯及其支持者源于他们的i他们如何实现目标之间存在巨大差异,以及希拉里·克林顿将如何追求自己的目标“革命”一词的所有这些使用都是羞辱,而且它让我疯狂伯尼桑德斯不是一个革命者,而我不要认为他的追随者有999%,或者说这是一个简单的单纯运动来证明它很少有人在美国对革命有兴趣,或者类似的东西即使那些被吸引到围绕他们这个术语的人就像希拉里的支持者一样,在增量变化之后,他们是否具有自我意识到足以了解这一点如果大量的人想要一场革命,那么就会发生一场革命他们会和占领一起走上街头华尔街,他们永远不会离开不是成千上万的人他们本来会比任何监狱都更快地取代对方它没有发生这并不意味着人们不想改变它意味着他们是不真正热衷于推翻政治和经济的结构,或者这种推翻的后果会激起想要更直接的证据吗

如果美国人想要一场革命,他们明天就可以拥有一支乐队,把你所有的钱带出银行,你所有的投资账户都会从真正抢劫你的机构中收回你过去的好一部分十年所有你所有这一切在同一天如果你有足够的人去做(或尝试它;大多数都不会成功),你所知道的世界会在几个小时内停止,社会会转变在几个星期之内,银行就会关门

有些人会很快崩溃官员会被迫建立路障国民警卫队将被部署,如果个人团结在一起,拒绝转身回家如果人们真的像革命一样革命舒适的人现在支持革命认为自己是存在,然后他们走上街头要求他们的钱 - 尽管警棍和胡椒喷雾和非常漂亮的反恐怖防暴装备现在每个小镇拥有你得到的漂移

它并没有发生在伯尼桑德斯的集会上,当他大喊“革命”这个词时欢呼!不是一场革命 这是一个充满活力的表达,一个值得称赞的尝试,以发展一个政治运动强行让社会陷入停顿,直到你得到你想要的东西,然后生活的后果(如假牙,重建的下巴,和401k的蒸发)是革命并没有10万美国人对此感兴趣但是让我们假装一分钟让我们假装数百万美国人确实想要一场革命让我们说他们真的想要“把它全部拆掉”另一个原因是它不会发生是因为对保守党希望进行一场革命的哪场革命没有达成共识,而他们的近亲也希望另外一个自由党想要另一个革命,并且伯尼·桑德斯的支持者声称他们想要一个不同的,他们自己的所有人我刚刚描述的那些被绘制的群体,它是比自由树的任何一个分支更接近反抗的保守一半!它变得越来越重复了,但我会再说一遍:它不会发生,不会发生,“它不会发生”,(虽然它不会发生),因为“它现在没有发生,因为它还没有开始事实上发生了“三万人出现参加集会是一个非常大的人群但真正的大人群不是一场革命现在不是,不是永远所以,如果你能接受克林顿和桑德斯的事实,尽管有真正的政策差异,分享一个共同的目标 - 为了获得高度选举的职位以实现渐进式变革 - 那么对我而言,问题就变得简单了:哪一个,给他们施加足够的压力,更适合那个任务

而且,虽然有很多我很欣赏来自佛蒙特州的参议员(他真的来自纽约),虽然有很多我觉得华盛顿的秘书(他实际上来自芝加哥)很可怕,但在考虑在一个垂死的系统中计算政治机动在一个越来越疯狂的世界里,我没有考虑投票给局长的问题我还不是百分之百确定哪一个我会在初选中拉出杠杆但是我确定地狱会拉它希拉里,如果她是被提名者 - 就像我对伯尼所说的那样,如果他在这种追求中占上风,我会用舌头拉动杠杆,对于任何一个,如果我还有别的东西,对我来说,是纯粹的疯狂这是否意味着我支持希拉里克林顿的每一个野心,还是相信她的一举一动

不是一秒钟但是,与其他一些人相反,我愿意选出一个我期望必须强行代表我的人

这意味着,最重要的是,我认为最紧迫的任务是否认每一次气候变化否定权力偏见支持(这包括所有人否认女性赚钱少,和/或大量黑人仍被视为动产),投票压制共和党人,以及其他不符合这些描述的共和党人,它已演变成一个邪恶的政党,邪恶的目标,充满邪恶的实践者,由邪恶的推动者支持(最后一组可能实际上不是邪恶的;他们只是启用它所以,如果你不认为你是邪恶的,我可能不会只有你说是的)只是因为没有发生革命,这并不意味着我们没有在战争中对不起,但是对“财政保守主义”的偏好不再足以作为支持政党的解释了

十年了,一直在宗教上倒退狂暴(并且,在我打字的时候坚持保留永恒保守的最高法院的权利)一方比另一方更邪恶,尽管另一方本身就是充足的邪恶没有比较第二,我最终会投票支持民主党候选人我相信,当受到足够的压力,尴尬,暴露,羞辱,以及以其他方式被迫调整自己的立场以符合人民的意愿(如果“人民”可以聚集在一起并集体表达这样的事情),更有能力实现这种意志而且,你有我的政治哲学你选择你认为最好被迫执行你继续工作的政策迫使他们付诸实施的政策因为,除非,直到你确实施加了压力,每天每一分钟,除了他们想要的东西之外,他们永远都不会做任何其他事情我正在谈论他们所有这些甚至是可爱的人当伯尼需要更少的压力时某些问题

也许不是理智的枪支控制,这是肯定的 还有一个合理的问题是,他是否能够看到他提出的政策能够取得成果希拉里是否需要更多的努力,但最终会更有能力

这个论点可以让我愿意付出努力不断地按她,如果我相信,当被迫时,她可能有更大的能力所以,如果你想要一场革命(我不怪你)如果你这样做的话,那么你最好准备走上街头,采取一些该死的热量意义,你的门牙接力棒,接着是一个共用的,潮湿的细胞,随后是社会功能和舒适的崩溃你是理所当然的因为没有人能够交出权力,财富,心甘情愿或轻轻地如果巴拉克奥巴马的总统任期已经证明了什么,那就是“改变”树不会因为交付良好,鼓舞人心的信息而绽放

努力工作,反对不合理的,顽固的反对的结果,以及被喂血和骨头碎片警察的非洲裔美国人的反复枪击是一场革命的受精幼苗不是三万善意的白人在干净,空气中欢呼-conditione d体育场如果,另一方面,你可以意识到你真正想要的是让事情变得更好,以一种相对和平的方式,那么我建议你接受投票反对疯狂的人,首先然后把对你有幸上任的人施加压力,以确保他们能够照顾到对你最重要的事情这个目标是否过于严峻

为了让你不值得花时间离开这所房子,并投票给你认为过于污秽的人,让你与自己联系起来

它是否会让你说:“如果我的候选人没有赢得或被媒体忽视太多,或被超级代表制度所取代,那么我就不会投票了”

或者,“然后我会投票给一个婴儿,非常愚蠢的砖头商人,因为他不是'其中之一'”

如果更糟糕的事情发生在EvanHandlercom @EvanHandler身上,那么你将成为我们变得更少的原因