妨碍正义以及特朗普总统应该担心的原因 2018-11-18 12:07:03

$888.88
所属分类 :市场

在过去的七年里,我和尼克松的白宫律师约翰·迪恩一起学习水门事件我们为律师提供了关于水门事件遗产的持续法律教育计划我们的第一个项目名为“水门事件一号”,深入探讨妨碍司法公正的背景

三小时的节目是所谓的“吸烟枪”录音带,为理查德尼克松拼写结束在看到妨碍司法之前,让我回顾一下关于“吸烟枪”录音带的事实1972年6月23日星期五,理查德尼克松在椭圆形办公室会见了他的办公室主任HR Haldeman

谈话是通过磁带捕获的,尼克松已经安装了秘密服务的声音系统

很少有人知道录像系统是否存在Haldeman和然而,尼克松知道他们被录音6月23日几乎恰好是一周之后,当窃贼被闯入水门事件的办公室,尼日利亚民主党全国委员会正在办公室当时正在进行,但于6月20日星期二返回白宫他和他的工作人员试图拼凑所发生的事情 - 因为水门事件起源于委员会以重新选举总统,而白宫只是模糊不清了解入室盗窃的主谋戈登利迪和霍华德亨特对白宫的威胁是什么 - 亨特在行政办公大楼设有一个办公室并在那里保持安全,亨特已经放弃了听力设备和其他犯罪证据

闯入后的第二天,联邦调查局正在提出问题(亨特与白宫的关系在“华盛顿邮报”中有报道)目前还不清楚大陪审团是否已经被调查闯入坚持认为尼克松和他的手下希望“在通行证上切断它们”,因为尼克松喜欢说在6月22日星期四晚上,白宫顾问约翰迪恩与尼克松的前律师约翰米切尔谈话总统和总统竞选连任主席米切尔告诉迪恩中央情报局和联邦调查局之间存在的“划界协议”要点:如果一个机构通过调查进入敏感的来源或信息,可能会揭露另一个机构,调查将被削减但是需要一个请求来援引协议霍华德亨特,一个前白宫水管工和一个留下了证据证明(包括在他的水门酒店房间检查)的人,曾为中央情报局特别是,亨特帮助在迈阿密组织古巴人参加了失败的猪湾行动一些同样的古巴人是水门窃贼所以,争论如果说,如果联邦调查局继续调查水门事件,它可能会暴露霍华德亨特并重新开放由于猪湾行动的耻辱,中央情报局遭受了伤害米切尔的想法是,中央情报局可以要求联邦调查局限制其调查约翰迪恩6月23日星期五上午,哈尔德曼记录了与迪恩的谈话并走进椭圆形办公室,于上午10点04分与总统谈话“现在进行调查”,并将此信息传达给尼克松总参谋长鲍勃哈尔德曼

事情,你知道,民主党闯入的事情,“哈尔德曼开始了,”我们回到了问题区域,因为联邦调查局没有得到控制“哈尔德曼接着描述了一个越来越热的调查和一个FBI领导人,帕特格雷是这位工作的新手(胡佛刚刚在前一个月去世)格雷正在努力限制FBI的调查,他需要帮助,据霍尔德曼说,“米切尔昨天提出来,约翰迪恩最后仔细分析了晚上和结束,现在同意米切尔的建议,这是解决这个问题的唯一方法,我们设置得非常漂亮,啊,因为唯一关注它的网络是NBC,“Haldeman继续说道,工作他的方式int o关于划界协议的建议“现在处理这个问题的方法,”Haldeman说,“让我们让Walters(由Nixon任命的CIA副主任)致电Pat Gray(尼克松联邦调查局代理主任)已经任命了)并且只是说,'永远不要这样,啊,在这里开展业务我们不希望你再进一步了解'这不是一个不寻常的发展'经过一番讨论后,尼克松同意了 他排练了问题应该如何进行:“当然,这是一个,这是啊,狩猎,你会,这将揭示很多,看,你打开[猪湾]结痂,这是一个地狱很多事情,我们只是觉得让这件事情进一步发展是非常不利的

这涉及到这些古巴人,亨特,以及我们与自己无关的许多手帕,“中央情报局的弗农沃尔特斯被召唤了到了白宫,在那里他接到了他的指示

他又联系了代理主任格雷并告诉他中央情报局可能参与并限制格雷这样做了大约一个星期的调查,但随后重新接触了联邦调查局的全面调查

这次谈话被称为“吸烟枪”,因为当它在1974年7月下旬制作时,在最高法院结束的长期法院大战之后命令将录音带释放,这表明尼克松在试图限制FBI时滥用权力调查这也是尼克松线的谎言直到1973年3月迪恩告诉他这件事之后他才知道掩饰事件

在磁带被宣布两周后,尼克松辞职而不是面临弹劾但这次谈话与唐纳德特朗普与FBI导演詹姆斯康梅的直接对话相似对弗林将军的调查,妨碍司法公正

普通综合阻挠法规,18 USC Section 1503,具有以下要素:(1)必须有待决的联邦司法程序; (2)被告必须知悉诉讼程序; (3)被告必须“腐败地干涉或企图干涉”诉讼程序注意待决程序的关键要求一般来说,大陪审团对潜在犯罪的调查是否已经足够但是一个简单的FBI调查不是“未决的司法程序”因此,水门事件分析的关键是大陪审团调查闯入事件是否被证实并且正在取证,以及尼克松和他的人民是否知道它与特朗普总统的存在,似乎没有当特朗普要求主持人康梅在弗林轻松行动时,大陪审团仍然调查弗林将军的潜在犯罪活动但是他的行为构成了一个持续的行为方式后来,当一个大陪审团被扼杀并且事实上在康提被解雇前几个小时发出了传票,有争议的是,特朗普导致这次解雇的行为表现出“腐败的意图”,这是一种积极的态度当他解雇科米时追求早些时候与科梅主任的谈话然后成为特朗普意图限制司法程序的证据

为了腐败目的而被解雇 - 阻碍正在进行的司法诉讼 - 似乎符合妨碍司法罪的要素还有其他阻挠法规可以参考,包括干涉国会调查或联邦政府部门或机构的诉讼程序,但一般都承认FBI调查不能满足未决诉讼的要求你需要一般而言,大陪审团所有这一切并不是说根据“宪法”第2条第4款要求叛国罪或“高犯罪和轻罪”这一术语通常被证明具有弹劾罪

是指滥用职权 - 即政治问题因此,不属于t的司法障碍法律的技术术语仍然可以成为弹劾的基础第一篇弹劾理查德尼克松的文章是他使用“他的高级职权”,参与“旨在推迟,阻碍和制定的行为或计划”

阻挠此类非法入境的调查;掩盖,隐瞒和保护责任人;并且隐瞒其他非法秘密活动的存在和范围“没有必要引用妨碍司法法规,因为这不是弹劾的标准任何你看待它的方式,特朗普总统的行动,如果主任科米要成为相信,当被视为一种持续的行为过程时,可能会上升到妨碍司法的程度,并且肯定符合尼克松弹劾调查中的先例“高犯罪和轻罪”James Robenalt与约翰迪恩在水门事件和法律道德水门电信讲座他也是三本书的作者,最新的1973年1月,Watergate,Roe诉 韦德,越南和永远改变美国的月份1973年1月他是总统和宪法,生活史的撰稿人(纽约大学出版社,Gormely,编辑)