会飞吗? 2017-08-03 12:12:25

$888.88
所属分类 :体育

主导共和党思想的环境政策能否在下个月和2012年全国大选结果中以某种方式产生强烈影响

你是法官

相当多的共和党候选人,包括今年秋季竞选参议员席位的所有候选人,都怀疑是否存在人为的全球变暖,如果投票上任,他们不太可能对这一问题采取任何措施

共和党人反对在未开发的公共土地上扩大荒野名称

他们宁愿将这些区域扩展到大量的采掘业活动以及私人拥有的度假村

实际上,他们认为,与公务员相比,以利润为导向的企业利益可以更好地管理土地

这是否意味着他们想将我们的国家公园转移到私人控制

保持关注,同时记住,有这种心态的人 - 引用奥斯卡王尔德 - “知道一切的成本和没有价格

”共和党人表现得好像美国人不喜欢要求完成大量复制形式的法规,这是因为没有明显的理由延伸到旨在保护公众健康和环境的法规

这使得他们几乎将所有法规都标榜为经济增长的障碍

他们没有区分政府繁文缛节和保护健康与安全的规则,但大多数美国人都这样做

在共和党的监管厌恶世界中,企业有能力自我监管,在市场的竞争压力下做正确的事情

如果共和党人下个月在众议院赢得多数席位,那么有人会说他们将对民主党议员所谓的不法行为进行调查并发出大量传票

也许是这样,但是现在,由南卡罗来纳州的Jim DeMint领导的参议院共和党人正在阻止奥巴马总统的国家石油泄漏委员会获得传票权,以完成对墨西哥湾BP泄漏事件的调查

实际上,共和党人正在保护英国石油公司免受审查,这可能会削弱他们在环境灾难中的责任

共和党人也很重视:将海上钻井扩展到以前无限制的水域;尽管对水污染严重担忧,但仍在全力推进油页岩开发;禁止环境保护局(EPA)在没有国会行动的情况下监管污染温室气体排放;缩小EPA的规模,使其极其困难的工作变得更加困难;支付私人财产所有者不违反濒危物种法;并反对任何土地使用规划以遏制城市扩张(因为政府的过度侵占)

这些看台会赢得任何选举吗

它会导致失败吗

也许不是现在,但迟早,绝对是

Edward Flattau是居住在华盛顿特区的环境专栏作家,也是即将出版的预订书“绿色道德”一书的作者