印度比中国:哪种低碳发展模式会赢? 2016-11-03 06:05:27

$888.88
所属分类 :体育

印度目前的GDP增长率首次超过中国

印度最大的担忧不是增长是否会持续,而是过快增长对粮食价格(短期内)和环境(长期)的影响

像中国一样,印度政府非常重视寻找低碳通道 - 但他们不愿意签订具有约束力的国际协议

但这就是相似之处的结束

与中国相比,印度的总体和人均碳排放量都要少得多

它将自己视为碳燃料贫乏的国家

印度电力公司担心这个世界上大量依赖化石燃料迫使他们在国际石油和煤炭市场上与中国人竞争

印度尚未锁定以碳为基础的增长

汽油和柴油在印度征收重税 - 政府刚刚对煤炭征收新税

可再生能源在印度已经提供了比美国或中国更大的电力比例

印度将在30年内拥有的建筑中有70%尚未建成 - 它们可能像这一代印第安人选择制造它们一样浪费或省油

政府已经制定了一项雄心勃勃的能效计划

与中国不同的是,大规模的国家补贴流向那些使用清洁技术产品进行创新的公司,印度政府的重点是补贴贫困消费者,包括依赖煤油照明和烹饪的消费者

农民免费获得电力 - 但每天只有几个小时

电网尚未建成,数十万印度村庄根本没有电力供应

将电线延伸到村庄的成本是巨大的 - 而用煤发电可能要花费0.10美元/千瓦时,每增加一公里的村庄电网连接就会增加0.02千瓦时

对于距离电网几公里的任何村庄,分布式太阳能(目前运行约为$ .24 / kwh)比传统电力便宜

在这个国家的大部分地区都有电网平价,政府有一个雄心勃勃,20千兆瓦的太阳能目标

因此,传统的美国叙事,其中印度和中国被混为一谈,作为我们竞争性的制造威胁和迫在眉睫的全球变暖的重量级,从根本上是有缺陷的

(例如,尽管奥巴马总统目前正在反对外包给班加罗尔,但美国并没有对印度造成重大贸易逆差

)印度的战略方针也与中国截然不同

重点更多的是建立具有全球竞争力的公司,而不是政府资助的国有企业 - 印度人担心他们的分散化和民主化的社会将无法像北方庞然大物那样迅速行动

雄心勃勃的政府公告经常被嘲笑为不太可能在实践中实施

这两个国家之间在低碳优势方面的竞争对气候至关重要

但它也很关键,因为它会影响世界其他地区可能采用的发展模式 - 自上而下或自下而上

由于美国与印度模式的共同点远远超过中国模式,因此我们两国真的应该更密切地合作

如果自下而上的印度无法与自上而下的中国竞争,那么自下而上的美国经济可能会遇到大麻烦