人权(和卫生) 2017-04-07 10:01:44

$888.88
所属分类 :体育

已经很长一段时间了,但2010年7月26日,联合国大会:“宣布安全和清洁饮用水和卫生设施的权利,这是一项对充分享受生活和所有人权至关重要的人权”谢谢大约十二年前,我写了一篇同行评论的文章,​​题为“水的人权”,发表在水政策杂志上

在那篇文章中,我认为:“基本的水资源需求是隐含的基本人权并得到国际法,宣言和国家实践的明确支持政府,国际援助机构,非政府组织和当地社区应致力于为所有人提供基本的用水需求并保证水是一项人权通过承认人类水社区表示愿意为那些目前被剥夺权利的人实现这一权利,水社区将有一个有用的工具来解决2个最基本的失败之一

0世纪的发展“世界以前曾承认健康,福祉,食物,免于政治迫害的权利,以及更多但不是水和卫生设施在7月26日,当122个国家投票赞成大会决议制定显而易见的水权没有国家投票反对它41个国家弃权,包括美国,加拿大,英国和其他几个富裕的工业化国家德国,西班牙,中国,瑞士,法国,比利时,挪威等国家投票支持美国,他一直是保护和加强政治人权的世界领导者,在“经济和社会”人权方面一直存在着有缺陷的立场,包括人权 - 这是一种以错误的逻辑和对人类的狭隘和不一致的解释为特征的立场

权利法上周这些瑕疵再次明显美国联合国经济及社会理事会副代表约翰萨米斯试图证明其合理性美国弃权说:“该决议以不反映现行国际法的方式描述了水和卫生设施的权利;因为在这个决议所描述的国际法律意义上没有“水与卫生的权利”“首先,我认为萨米斯是完全错误的,正如我在1999年的文章,其他学术着作和开创性的2002年联合国所详细描述的那样

一般评论,现行国际法明确支持隐含和明确的水权

但其次,联合国决议和解释的目的是扩大对国际法的正式解释,酌情对于形式和细节的肯定存在争论

“责任”这样的权利赋予了,但正如联合国人权理事会三年前所观察到的那样,“关于获取安全饮用水的人权是一项独立权利还是来自其他人权的公开辩论不应该损害对获取安全饮用水的承认作为一项人权“这一最新声明不是辩论的结束仍有关于t的性质的持续讨论日内瓦人权理事会正在进行人权,但这个议题从一个议会到另一个委员会无休止的官僚主义洗牌;从一个委员会到另一个必须停止经过近二十年的辩论,这些游戏应该被看作是什么:推迟战术而不是澄清活动美国必须让其联合国代表以允许的方式实际阅读和解释经济和社会权利法这一显而易见的人权得到明确承认,甚至被接受,作为一种工具来帮助解决严重和不可原谅的失败,以满足世界各地对安全用水和卫生设施的基本需求更为生硬,与之相反,有一种说法是“ “人类的水权”,也就是说没有这样的权利这可能是美利坚合众国的官方立场吗

没有人权享有安全和清洁的饮用水和卫生设施

这是什么样的立场

如果美国(以及加拿大,日本和其他戒酒者)认为有人权,但是担心制定责任和职责的细节,他们应该说“我们接受有人权安全的饮用水和卫生设施我们很乐意这样说,并在以后详细说明“我已经屏住了十多年,等待美国说这个,我宁愿不再坚持下去太久研究所Peter Gleick