第二次能源革命 2018-10-01 06:11:01

$888.88
所属分类 :体育

在20世纪30年代,许多南方人无法获得电力罗斯福政府认为重建该地区经济的巨大机会通过建设设施为南方农村带来权力,将创造就业机会以减轻大国的失业

抑郁症更重要的是,从长远来看,商业活力的社区将取代自给农场对于直接受影响的人们来说,辛劳和汗水的生活将成为过去;对于国家而言,大量人口将首次融入经济,有助于确保后抑郁时代的可持续和多样化增长政治影响是戏剧性的罗伯特卡罗,在他的史蒂芬约翰逊的史诗传记,描述了残酷的生活在科罗拉多河下游管理局成立之前,西德克萨斯州曾指出,农村电气化带来的戏剧性改变生活的效果催生了对像约翰逊这样的新经销商的强烈忠诚

这种情况在整个南方持续了三十年,具有讽刺意味的是,约翰逊的民权立法扼杀了它30年来,新政的电气化和其他实际利益推动了这个国家的政治话语在接下来的三十年(现在仍然如此),民权立法动画政治这个问题从公开的种族主义转变为对联邦的不满政府告诉人们该做什么我们必须记得感谢兰德保罗提醒我们之间的联系种族和激进的权利今天,联邦政府正在考虑能源的第二次革命这些问题比20世纪30年代更加抽象我们不再拥有足够的能源基础设施我们有错误的基础设施而不是一个向后的地区拖累已经存在的经济可怕的困境,今天的担忧是对我们未来福祉的威胁:气候变化和对外国燃料来源的依赖30年代和今天的比较就像出血动脉治疗和健康计划之间的区别两者都会挽救你的生命但健康计划可以在下周启动有必要通过共和党权利克服狭隘的地区反对和意识形态的反对这一权利普遍厌恶联邦支出以确保未来的承诺利益在地区的反感最强烈其经济不成比例地依赖于煤炭它们的前期成本是不成比例的大而且是预期的利益遍布整个社会成功的关键是明确表达迫切需要采取有些无形的担忧能源改革解决两个不同的问题气候变化构成灾难性威胁,而能源独立是国家安全问题,是对经济战术的防御在与伊斯兰极端主义的冲突中一部分公众容易受到两方面的关注但是,在极端情况下,代表最具政治活力的人群,重叠程度要低得多,特别是那些最不依赖国家安全理由的人不太可能受环境风险的影响例如,尽管英国石油公司漏油事件发生了悲剧,但右边的许多人仍然不愿意进行钻井暂停

获胜策略是尽可能多地将这两个群体聚集在一起这是一项危险的努力

新能源革命的支持者的任务可以通过分析对手的str来制定ategy最直接的策略,混淆,是由拉马尔亚历山大在回应总统椭圆形办公室关于能源和石油泄漏的演讲中发出的信号他将拟议的气候变化立法定性为“能源税”他提议作为替代品简单地取代一半我们的车辆配有电动汽车,卡车和公共汽车对于那些认为立法与环境有关的人来说,这个替代方案听起来像废话新车仍然需要能源,而不是汽油作为燃料运输占总碳排放量的33%左右在美国,发电量约占42%

简单的逻辑表明,运输源减少165%将转移到发电,然后构成585%几乎肯定这是不精确的,但正如他们在田纳西州参议员亚历山大和我长大了,“它足够接近政府的工作”亚历山大的建议不是关于环境 它旨在将国家安全倡导者与环境保护主义者分开

共和党人不太可能将其视为现实的替代方案它与医疗保健辩论中采用的策略相呼应在医疗保健方面,他们试图通过倡导一种方式来削减法案的范围

渐进式方法,充分了解让穷人受益的唯一方法是全面立法他们的目的是将对保险改革感兴趣的中等收入者与对穷人的困境感兴趣的人分开民主党人试图提倡帮助穷人的好处反对者取得了巨大的成功如果对气候变化立法的环境效益使用相同的试探性,我们可以预期相同类型的结果或更糟糕的反对者的第二个策略是非合法化最右边将这变成了社会政治运动,包括从Birthers到Tea P的所有事物穿着革命战争服装的艺术爱好者他们拥抱人类活动引起的气候变化的科学证据是不真实的立场为了解释这些信仰,面对具体的证据,他们诉诸于伪科学和荒谬的阴谋理论(这是一个非凡的回声宗教右翼依靠圣经的字面读数来对抗进化等科学事实

共和党领导人抓住了这种反知识分子的运动很难相信能够提升到领导职位和评论员能够建构和管理媒体的政客们帝国对气候变化的科学共识没有说服力唯一的选择是他们受到愤世嫉俗的机会主义和贪得无厌的驱使他们的动机只有他们才知道实际的问题是,运动是气候变化立法的意识形态对手的有用武器

两种反对策略,混淆只会成功l如果去合法化有助于削弱气候变化的威胁在今天的美国,去合法化的信息特别强大美国公众是不安全的,感觉好像各种领导都失败了它是正常的人类,他们不可能责怪他们自己做出错误的决定让他们以前选择相信的人和机构合法化更容易让总统和其他领导人不要让自己被知识嘲笑和欺负如果气候辩论成为竞争信仰的争论通过支持者的非合法化,原因失去了反对者不会宣传他们真正意图杀死整个努力他们会提供更容易的增量选项,旨在吸引那些对国家安全最感兴趣的人,希望扼杀立法的环境因素依靠令人信服的逻辑证据,支持者无法成功问题不在于人们对数据的怀疑d算法;这是他们怀疑信使增强合法性的第一步是表明信使的诚意真诚的人更合法总统是我们系统中的主导信使所以它必须从他开始气候变化威胁到后代如果总统真诚地表示,现在应对气候变化对他来说很重要,因为他对家人的关心,以及他与所有美国父母分享这种关切

对未来的威胁必须具体和个人化,这意味着家庭政治议程必须是次要的真诚对后代的共同关注如果公众认为我们所有人真诚地选出的单一领导关心他们孩子的福祉,那么去合法化就会失去它的咬合科学就可以迅速采取行动从新的交叉发布交易20