最高法院规则孟山都是“无辜直到被证明有罪”,因为孩子们会见证 2018-10-01 11:19:01

$888.88
所属分类 :体育

据“华尔街日报”报道,最高法院于周一裁定孟山都公司,并取消了禁止农民种植孟山都公司Roundup Ready苜蓿种子的2007年限制

该裁决允许临时种植孟山都公司的产品RoundUp Ready苜蓿,待定美国农业部批准,因为联邦政府完成一项研究,研究种子的使用是否会对环境产生影响孟山都公司,即拥有RoundUp Ready苜蓿专利的公司,在向新闻界发表的声明中庆祝支持其产品在市场上取得进步的决定和股东:“最高法院的裁决对每个美国农民都很重要,不仅仅是苜蓿种植者所有种植者都可以依赖美国农业部的专业知识,并相信生物技术批准的未来挑战现在必须基于科学事实,而不是猜测” - Monsanto高级副总裁兼总法律顾问David F Snively“这是及时收到的特别好消息下一个种植季节农民一直在等待听到这个问题很长一段时间我们已准备好提供Roundup Ready苜蓿种子并等待美国农业部发布其指导我们的目标是让种植者在2010年秋季种植一切 - 史蒂夫Welker,孟山都苜蓿业务主管根据商业周刊和美国农业部的报告,苜蓿是“美国仅次于玉米,大豆和小麦的第四大作物,每年价值90亿美元,年销售额达6300万美元

”美国农业部的一项研究奶牛是苜蓿干草的主要消费者“该决定非常重要,因为它使美国农业部能够部分解除对转基因作物的管制根据美国农业部的说法,”美国农民自推出以来广泛采用转基因作物(GE) 1996年,尽管消费者接受度,经济和环境影响存在不确定性“以及新型蛋白质和过敏原尚无过敏性测试这一事实在基因工程过程中创建自2002年8月13日食品咨询委员会食品生物技术小组委员会会议以来,关于转基因作物过敏性的争论一直持续下去,该委员会是一个多机构委员会,其中包括卫生和人类服务部的代表和中心或食品安全和应用营养,FDA的一个部门,委员会的代理主席,Edward N Brandt,Jr MD,博士,在回应关于转基因食品安全的讨论时说,“当然,我们尚未对这种过敏性测试进行过某种尝试,“当时担任美国国立卫生研究院过敏性疾病实验室负责人的Dean Metcalfe解释说,尽管你可以测试转基因作物的已知蛋白质这是新蛋白质的意外创造,使得难以测试转基因作物的过敏性尽管C最近的一项研究进入疾病控制,“美国儿童流行和住院趋势中的食物过敏,显示食物过敏住院率增加265%,这些新型食物蛋白质被证明是无罪的,直到被证明有罪,而孟山都似乎从最高法院受益允许将其许可和专利产品引入美国食品供应的裁决,等待美国农业部批准监管生物技术作物的办公室,动植物卫生检验局(APHIS),(对其进行开放对苜蓿种子的初步批准),也许在我们前进的过程中,我们应该呼吁美国农业部不仅要进行环境影响研究,还要进行儿童影响调查鉴于在今天的裁决中,最高法院现在也已经裁定第一次“环境危害”包括经济影响,如农业产量下降或基因污染造成的市场损失,以及t生物学家称之为“基因流”的概念(实际上,基因工程材料可能通过异花授粉进入传统植物),最高法院现在已经认识到这种现象本身是有害的和非法的在当前的环境保护下 虽然我们可能并非都是孟山都公司基因工程苜蓿专利及其许可协议的利润所有者,但我们都是环境和食品供应的利益相关者

当我们谨慎行事时,可以认为那些人考虑到转基因苜蓿对环境和健康的影响,我们的孩子会获得或失去最多